«Робин Гуд» — феодализм в опасности!


Робин Гуд

Вспоминая далеко не идеального «Гладиатора», от Скотта и Кроу ожидал нечто более привлекательное, чем то, что получилось. Я бы рекомендовал посмотреть «Робин Гуд» абсолютно незнакомым с историей маленьким детям, маразматикам, которым все равно что смотреть, идиотам (по той же причине) и девушкам, которые хоть смогут от души насладиться душещипательной мелодраматичностью взаимоотношений Робина и Мэрион.

Как и суперпопсовый, но до невозможности пропиаренный «Аватар», «Робин Гуд» от Ридли Скотта можно смотреть только полностью отключив мозги. Лишь в этом случае, глядя на красочный и яркий визуальный ряд, можно биться два с половиной часа в экстазе и кричать «Rule, Britain!» и «Viva Scotty!». Фильм снят по усердно рекламируемому Голливудом принципу: главное — качественная графика и затраченные сотни миллионов на съемку, а полное убожество сюжета – дело сто двадцатое.

Зато политкорректность на высшем уровне, чего и следовало ожидать. Речи Робин Гуда напоминают проповедь ухоженного политика-демократа возле чистенькой мэрии какого-нибудь городка на среднем западе США. Мрачное и немрачное средневековье в ленте напрочь отсутствует, как и какая либо историчность или, на худой конец, легендарность. Ну никак главные и второстепенные герои в 12-ый век не вписываются – хоть стреляйся. Взгляды населения соответствуют 19-ому веку как минимум, поголовная грамотность не забитых и прогрессивно-демократических крестьян – веку 20-ому, а попытка пропихнуть королю на подпись документ, смутно напоминающий Декларацию прав человека – вообще во временные рамки не вписывается и отдаем то ли маразмом, то ли идиотизмом.

Да, высадка французского войска, если слегка модернизировать форму и оружие – высадка союзников в Нормандии, только без рядового Райана. «A must see!», — говорят янки? Так пусть сами такой бред и смотрят.

Связанные записи

Метки: , , , ,

Оставить комментарий

Защита от спама
Перед тем как нажать Добавить: